竹島

自分の都合のいい資料を、自分の都合のいいようにだけ利用する。その一貫した姿勢には敬服さえしたくなります。せっかくの圧倒的な資料を、ただただ色眼鏡を通してしか扱わない姿勢は、ある意味では害でしかないようにも思えます。

すべては歴史の審判にまかせましょう。

さて、「竹島＝独島は固有領土か、強奪領土か４」における1877年以降の年表についてですが、これもどうにも恣意的な印象がいなめません。

私は、以前に、14831で、以下のように記したことがあります。
＊＊＊＊＊＊
1867年 　 勝海舟「大日本国沿海略図」（アルゴノート・ダジュレーが竹島・松島）
1875年 　 陸軍参謀局「朝鮮全図」（鬱陵島が二つに分かれて竹島・松島）
1877年 　 文部省「日本全図」（鬱陵島が二つに分かれて竹島・松島）
1877年 　 太政官判断。
1878年 　 外務省、鬱陵島＝松島。（竹島言及なし）
1880年 　 同上
1881年 　 内務省地理局「大日本府県分轄図」（アルゴノート・ダジュレーが竹島・松島…半月城さん「偶然の一致」）
1881年 　 内務省が外務省に鬱陵島照会。外一島資料添付。反応なし。
1882年 　 鬱陵島への日本人渡航について朝鮮政府から抗議。
1883年 　 鬱陵島渡航禁止
1883年 　 太政大臣三条実美、同上令において「北緯37度30分、東経130度49分に位置する日本称する松島、一名竹島、朝鮮称する鬱陵島」と記録。
＊＊＊＊＊＊
せめて、
1877年 　 文部省「日本全図」
1881年 　 内務省地理局「大日本府県分轄図」
程度は言及して欲しいものです。あるいは「大日本全国略図」改訂版で竹島・松島が無彩色となっていることについて「日本領外として」と規定していいものかどうか。それももう少し詳しく言及して欲しいものです。何しろ小笠原や、沖縄周辺の島、隠岐の島前までが無彩色ですから。

というか、どうでもいいです。ほかにも一つ一つ議論をするときりがありません。所詮、半月城さんにとっては、掲示板は、広告の場に過ぎないのですし。