竹島

　 半月城さんの論＜朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條正男批判１〜３＞にはいくつか疑問があります。


　 まず半月城さんは、下條氏の指摘について、「下條氏がこのように述べるのは、朝鮮日報の韓国語記事を引用してのことでした。」として下條氏が原典にあたっていないと断言しておられますが、下條氏の文章からは、彼が「海洋水産動向」１２５０号を読んだか読んでいないかは明らかではないと思いますよ。


　 次に、本件の核心部分である「蓋二島此（寧海）を去ること甚だしくは遠からず」の解釈についてですが、下條氏が、柳美林氏は「およそ二つの島（欝陵島と于山島）はそれほど離れていない」と読み誤った、と指摘していることに対して、半月城さんは、柳美林氏は「ここからさほど遠くなく」と正確に読んでいるから、下條氏の指摘は見当はずれだという御意見のようです。しかし、そうでしょうか。

　 半月城さんの紹介するところによれば、柳美林氏は、朴世堂の『鬱陵島』のうち、

　 「たいがい、２島（欝陵島と于山島を指す、柳注）がここからさほど遠くなく、ひとたび大風が吹けば到達できる程度である。于山島は地勢が低く、天候がくっきり晴れていないとか、最頂上に登らないと見えない。欝陵が（于山島より、柳注）少し高い（注5）」

という部分が重要であるとした上で、それから分かる重要な事実の２つ目として、

「第２に二島の距離と位置関係が明らかにされており」

と言っていますね。

　 「ここからさほど遠くなく」という言葉は、もともと朝鮮半島から欝陵島、于山島を見ての表現であったはずなのに、あっという間に２島（欝陵島と于山島）間の距離の問題にすりかわっているのではないですか。

　 こういう矛盾があるから、下條氏が「柳美林氏は読み誤った」と言ったのは間違っていないように思います。