竹島

　 被告が「一度として竹島の権原を取得したことはなく、現在侵略中」と述べたことの正当性が問われているにもかかわらず、どうしても関係ない方へ逃げよう逃げようとするわけですね。
　 ただ一言、元々自分のものならば新たに所有権を取得する必要はない、この当たり前すぎるくらい当たり前のことを認めれば済む話を、どうして認めようとしないのか、全く理解できません。

　 I wrote:
>日本には歴史的権原と云う正当性は太政官指令に見るように存在しないことが明らかであるのだから、近代になって西洋から輸入した国際法による正当性を主張するしか道がない。

　 ヘンポコ論法
>歴史的権原なんて権原として否定されてるからw。

　 日本には歴史的な正当性はないと認めたと解釈せざるを得ないコメントですな。