竹島

>意図的にアイマイにした」と記しましたが、それを裏づける資料も見い
>だされています。

その「大使館の一意見」においても
Therefore, when Japan Article Ⅱof the peace treaty to renounce "all right, title and claim to Korea, including the islands of Quellait , Port Hamilton and Degelet",the drafters of the treaty did not include these islands within the area to be renounced.

であり、「ＳＦ条約の曖昧さ」なんて微塵もありませんな。
さて、その「大使館の一意見」を「アメリカ政府」が採用し、竹島の権原を
更に日本に放棄させるには、日本の合意のもとサンフランシスコ条約の改正
を行う必要があるのですが、「アメリカ政府」はそんな要求さえしてません
な。
反対にバン・フリート特命大使に「竹島は日本領」と言われる始末ではね〜。
未だに、韓国が竹島の実効支配の証拠を出せないのに、アメリカ大使館が
その証拠を持っていたとも思えませんしね。どうせ、半ケツばりの妄想によ
る韓国側ロビー活動に騙されたんでしょうな。