竹島

>竹島問題研究会が同条約を「竹島が含まれたと読み解くのが適切である」などと解釈するのは

適切ですが、なにか。

提示された書簡は、一時朝鮮王朝の領土であったと記述するものの、始めに今までの見解を大きく変える必要はないと明記してあります。

一時朝鮮領だったという新事実はあるが、獨島を韓国領から排除した見解を大きく変える必要はないと結論した上で書いてるんです。

結論を無視して書くの得意ですね。
于山島は鬱陵島の別名だろうと本人が結論してるのに、于山島という別島の存在は確認したことにしちゃうし。
めちゃくちゃですよ。