竹島

　 te2222000さん

　 te2222000さん#14920
＞とりあえず、shuku_remusさんが述べていらっしゃること自体は、私も賛成できます。
＞
＞shuku_remusさんがお使いの「経済的な興味」という言葉は、
＞
＞イ) 少なくとも現在の利益が継続されるようにしたい
＞ロ) より安心して経済活動ができるようにしたい
＞
＞という気持ちを含むものだと思います。
＞
＞ただし、包含関係にありますから、逆は必ずしも真ではない、つまり、
＞「イ、ロの気持ちがある」からといって「経済的な興味を持っている」とは言えない
＞ことは、あらかじめ指摘しておきます。

　 ？？？ 　 "ただし" より後のご指摘はおかしいですね。

　 「イ、ロの気持ち」は「経済的な興味」に含まれることに同意します。そうであれば
　 「イ、ロの気持ちが（どちらかでも）ある」と推測しているならば、斉藤豊仙は竹島
（現鬱陵島）に対して「経済的な興味を持っている」と推測していることになります。

　 「ＡはＢを含む」即ち「ＢはＡに含まれる」であれば「ＢであればＡ」です。因みに
逆に「ＡであってもＢとは限らない」です。


　 te2222000さん#14919
＞特に、以前指摘した、隠州視聴合紀における経済問題への関心の薄さを考えると、
＞竹島に関して経済的な関心を持っていたと推測することには慎重であるべきだと
＞考えます。
＞
＞このような事情を考慮した時、私としては、aについては持っていたと推測して良い
＞だろうが、b, c までも持っていたと推測することは適切さを欠くと判断します。

　 「興味（特別な関心）」は「関心」に含まれます。te2222000さん#14920では上記の
ように、斉藤豊仙は竹島（現鬱陵島）に「経済的な興味を持っている」と分かりました
ので、こと竹島に関しては「経済的な関心を持っている」ことになります。

　 私はａ，ｂ，ｃについてはどうとも言えません。te2222000さんのようにａまでと
受け止めることはあり得ると思います。しかし「経済的な興味」ですから、さらなる
利益（効率的な操業、漁獲高の拡大、新たな漁場等々）を追求することがあっても
自然と思います。その前に、ここで無理にａ，ｂ，ｃに分ける理由が分かりません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shuku_remus