竹島

shuku_remusさん

>>>>>>
　 隠岐郡代であった斉藤豊仙としては、竹島（現鬱陵島）に関するものは、先ずは
外国のものであってはならないと、次に米子町人が幕府から許可を受けていたこと
は認めるものゝ、松江藩隠岐の産物として扱いたいと "願望" したものと思います。
<<<<<<

うーん、「隠岐の産物として扱いたい」という表現について尋ねたのに対して、「隠岐の産物として扱いたい」という表現を使ったお答えをいただいてもねえ…。


>>>>>>
　 敢えて "利権を奪う" まで行かなくとも、まずは地元或いは拠点として何がしか
を得たいとの "願望" です。そのような関わりは実際あったのではないでしょうか。
<<<<<<

「敢えて "利権を奪う" まで行かなくとも」とおっしゃいますが、私には、鳥取藩が独占する竹島渡海事業の利権（の一部）を奪うことなしに、竹島に関するもの（の一部）を隠岐の産物として扱うという状況がちょっと想像しにくいです。その点、もう少しご説明いただけませんか。

あと、できれば今回のような「斎藤豊仙の気持ちに対するshuku_remusさんの考えを述べて、その内容から "経済的興味" の意味を推測させる」書き方ではなく、「"経済的興味" の意味を直接説明する」書き方をしていただけませんか。


>>>>>>
　 斉藤豊仙は、竹島の主な産物「多竹魚海鹿」に "経済的興味" を感じていたかどうか、
お考えをお聞きしています。
<<<<<<

"経済的興味" の意味が明らかになり次第、お答えします。


>>>>>>
＞それで、#14614の「これ以上は想像の想像ですが」というフレーズに対する私の
＞受け取り方は、shuku_remusさんのお考えと、ずれているのでしょうか？

　 未だ何とも言えません。
<<<<<<

私の質問意図に対する誤解があるようですが、私は、shuku_remusさんが #14614で上記のフレーズをお書きになった時点での考えについて尋ねています。なので「未だ何とも言えない」ということはないと思います。


>>>>>>
　 議論を戦わせ、その優劣結果により主張の妥当性を評価することをバトルテスト
と言っています。
<<<<<<

分かりました。
この説明を見る限り、バトルテストのテストとしての有効性は、公正な立場で優劣結果を判定する審判がいるかどうかに掛かっていそうですね。

(次の記事へ続く)