竹島

　 te2222000さん #14634

＞緊張関係は全く無かったと思います。
＞
＞元禄の竹島一件以前に両国漁民が衝突したという記述を見たことがありません。
＞朝鮮人の往来の有無は島の帰属を論ずる上で重要ですから、記録があるならば
＞必ずどこかで取り上げられて、不勉強な私の目にも入ると思います。

　 竹島（現鬱陵島）から高麗（朝鮮）を望むのですから、もし朝鮮側との遭遇が
なかったとしても、その海域に出漁していた隠州地元漁民が緊張・不安を感じて
いたことは当然と思われます。

　 朝鮮の「空島政策」とは竹島（現鬱陵島）からの居住民の移住でしたが、近海
での漁船同士、又は島に上陸した際の漁民同士遭遇の機会はあり得たと言えます。

　 現に「竹島一件」は、そのような懸念が後に現実になったことを示しています。

　 te2222000さん #14635

＞お考えが正しいものとすると、「此二島無人之地」も割注になっていなければ
＞ならないと思います。その点は、いかがでしょうか。

　 「此二島無人之地」は、本文の筋「ここから高麗を望むからここが日本の限り
である。」と紛れることはありません。わざわざ割注にする必要もありません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shuku_remus