>Re: >Re: >Re: 石島は観音島か
投稿者: ararenotomo 投稿日時: 2006/06/12 23:17 投稿番号: [14621 / 18519]
henchin_pokoider01さん
No.14581は発熱のまま投稿してしまい大変失礼いたしました。
henchin_pokoider01さんが云われる様に、奥原と同様な竹島の詳しい調査記録は大韓帝国には無いようです。
奥原碧雲『竹島及鬱陵島』(1907)は、鬱陵島についても詳しく調べており、いろいろ面白いことが書いてあります。例えば、jaian918さんがNo.14584で示された「郡守の職務執行上につきては、何等の成文律令なく、自己の頭脳によりて、臨機に判決するのみ」に続いて最後に「施政上に伺する一切の法令記録を有せず。隨って行政司法警察事件の件目經過等を知るに由なし。」とあります。これでは近代的な裁判での勝負は明らかですね。韓国が国際司法裁判所への提訴を避けたい気持ちがよく分ります。
島長沈興澤の報告書『「本郡所属の獨島」が「今、日本の領地になった」』はよくも残ったものと感心しました。
これは メッセージ 14583 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14621.html