竹島

te2222000さんの主張も一定程度理解出来ます。
当HPに２つの解釈がある旨、掲載しました。
２つの解釈が出来るのは当然で、隠州視聴合記は句読点や段落が無いからです。


下記、[１、２]と[３、４、５、６]に因数分解してみましょう。

(1) 隠州(隠岐島)は北海中(日本海)にある
(2) これより南、雲州（島根県東部）美穂関まで35里。東南、伯州（鳥取県西部）赤崎浦まで40里。南西、石州の温泉津(ゆのつ)まで58里。北から東には行くべき地なし。

(3) 北西の間、二日一夜の所に松島(現・竹島)があり、また一日程行くと竹島(現・鬱陵島)がある。
(4) 俗に磯竹島という。竹・魚・アザラシが多い。
(5) これら２島は無人島で、高麗を見るように雲州より隠州を見るようである。
(6) ならば即ち、日本の北西の地、この島をもって境とする。

因数分解したものをこれまた中学の数学で習う証明で解きましょう。

先ず、上記のように段落を分けると、「この島」とは鬱陵島です。国代記は圧倒的に北西の記述が多いです。これは何を意味するのでしょうか？斉藤豊仙は隠岐郡代という役人ですから、自分の住んでいる「この島」を国境とするでしょうか？「この島」を（６）から逆にたどると、「この島は日本の北西の地にあり、詳しく言うと島根から隠岐を見るように、"そこ"から朝鮮本土が見える」。この"そこ"とは鬱陵島です。

A=B、B=CならA=Cが成り立つのは中学一年生で習ったと思いますが、これを上記解釈に当てはめてみましょう。

この島＝北西の地にある島、北西の地にある島＝鬱陵島

この島＝鬱陵島

以上、ここに結論を導き出しました。


http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%A8%BC%E6%98%8E+%E6%95%B0%E5%AD%A6&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
もう一つ結論を出します。
数学は因数分解と同様、証明も面白いです。
（一問当たりの得点配分が高いのは分からないが）