竹島

＞ 　 と展開すれば、
＞ 　 併合当時の事を議論せずとも、日韓基本条約の条文だけで確定できる。

つまりそれをしなかったから、不法とならず、日韓併合は合法という結論になったんだね。
法律とは展開次第で不法になったり合法になったり、素人には危ないツールだねぇ

＞ 　 質問内容の論理が間違っているぞ♪
ごめん、書き方悪かったね。内容が間違ってる。大韓帝国が知らなかったのは「竹島の存在」。


竹島の存在を知らなかった事を後から黙認していたとは言えんでしょう。