竹島

＞P.S.「韓国水産誌」には「鬱島郡」の記載もあり経度の記載は「技術的な問題」ってことでいいと思いますよ。

いや、それを「技術的な問題」って事で片付けてよいとは思いませんね。 　 韓国水産誌の編集主体がどちらにあったのかを調べる必要があるでしょう。 　 日本側が主体で編集し、その経度も日本側が承知した上で決めたと仮定すると、極東の鬱陵島と独島が韓国領から除外されるのは、両島とも日本領となるので納得できるのですが、極西の黄海にあるPaengnyong島は韓国領から外されると中国領になってしまいます。 　 日本が中国のためにそうしたと言うのでしょうか。 　 それはちょっと考えられないですね。 　 一番ありそうなケースは、やはり、韓国側が主体でその水産誌を編集し、韓国の役人がいい加減というか、アホさん以上のアホだった。 　 緻密な仕事はしなかったというのが、真相に一番近いのではないでしょうか。 　 それに、当時は韓国側はそれ程独島の領有権に関心を持っていなかったでしょうからね。