竹島

＞１９００年頃の資料でこの程度のいい加減さなのだから、もっと大昔の韓国側の資料、地図なんて考慮にも値しませんね。

そんなこともないと思いますが(^^;
確かに19世紀後半までは、韓国に限らず日本側でも地理認識に混乱があるようで資料を色々みていると面白いです。
しかし当時の人たちの認識を探る上では興味深いものだと思いますよ。
問題は、「資料」でなく日韓両方にある「資料を無検証で論拠とする姿勢」なんだと思いますよ。

「于山」という文字のある資料が見つかる毎に「独島」だと報道する一部メディアの姿勢ついても、個人的には上述に記載のとおりの理由で好きではありませんが・・・・。

Am_I_AHO_1st さんの経度に関する指摘は、論理的に検証した結果と思えるので大変興味深く読ませてもらいました。

P.S.「韓国水産誌」には「鬱島郡」の記載もあり経度の記載は「技術的な問題」ってことでいいと思いますよ。