竹島

理解していないのはそっち。的はずれもいいところ。

>民間人が漁業を行おうが、仮望楼を建築しようが、
>あくまでも民間人の意思が行為として表れているにすぎません。

民間人が仮望楼を建築したと思ってるの？これは帝国海軍。

>つまり、仮望楼を領有の根拠と主張するのであれば、
>仮望楼に日本国が竹島を領有する意志を有している事を他国が知り得るよう
>な表示をしている事が要件となります。

無人島に人工工作物があれば、どこかの国が領有権を主張している可能性が高いということは普通の感覚の持ち主なら判りますが。帝国海軍が作った望楼ですから、たぶん国旗は掲げていたと思いますよ。