竹島

＞どんなに中国が『神道指令の主旨に反している』と主張しても、
＞強硬姿勢を取れば取るほど内政干渉だと反感を持つ人も増えるでしょうね。

　 内政干渉とは、強制力を伴うものの事であり、
　 異議申し立ては内政干渉にはあたらず、正当なの意思表示にすぎません。

　 内政干渉だとして反感を持つのは、その人が無知であるが故にすぎません。

＞神道指令の内容はあくまでも日本国民を国家主義的イデオロギーから守るものであって
＞中国国民を守るものとまでは言えないと思います。

　 違います。

　 開戦する事によって被害を被る者を守る為です。
　 イデオロギーによつて誑かされた者は保護対象ではありません。

＞法律が今でも有効なら連合国の一員として神道指令を理由に参拝中止を要求できるでしょうが、
＞そうでないならばちょっとどうかな？

　 要求はできます。
　 当時国間で合意が成立すれば法的にも拘束されます。

≫伊勢神宮にＡ級戦犯が合祀されているのですか？
≫「Ａ級戦犯が合祀されているところに参拝する』この行為が外交問題。

＞でも神道指令では、神道への参拝が『国家的イデオロギーの宣伝、弘布』になるから禁止したわけですよね。

　 厳密には違います。

　 神道指令の結果、国家が関与する国家神道から国家の関与が排除され、
　 現在の『神道』となったのであり別物です。

　 Ａ級戦犯（開戦の責任を負う者）が合祀されている場所（靖国神社）に、
　 公的に内閣総理大臣（国家を代表して意思表示できる立場の者）が、参拝（関与）するのであり、

　 排除したはずのものが、復活しようとしている。