竹島

このサイトに書かれているのは韓国側の主張であって、その根拠が記されているわけでも「詳しく韓国領である事を証明している」わけでもありませんよ。

この主張はあくまで韓国側の「解釈」に則って、単にそれを事実として前提とした上で全体像を「都合よく」構成しているに過ぎません。

一方で、韓国の領有を確定すべき歴史資料は、かろうじて「輿地考」分註が検討の余地を残すかと思われるのみで、ほかにはその確定が難しい点があるのが現状でしょう。

王朝実録の竹島関連部分、その他の第一次関連資料、それを読んだ上でご自分なりの考えを提示されてはいかがでしょうか。私がこれまで読んだ資料から受けた印象は韓国の主張はさほど明確な根拠があるものでもない、というものでした。

なお「今、韓国サイトから見つけた韓国の主張１」の年表は近代以前の記述についてはほぼすべてが鬱稜島の話（馬鹿らしくて流し読みですが）。ご都合主義による構成ですね。

韓国に必要なのは当然のごとく考える領有権ではなく、それについての綿密かつ真摯な検討であり、国民の間でその議論が可能になる程度の民度の問題なのかもしれません。

韓国には冷静な徹底した学術的な究明を期待したいものです。現在までの論文は私が読んだ限り、かなりひどいものが多かったです。

そして、ご紹介のサイトなどもそうした「解釈」に則ったもので、ちゃんとした「証明」と言えそうもないものですよ。