竹島

＞椎名「独島に対する韓国の領有権を否定するものではないが、独島問題を一種の韓日間の紛争の
＞対象として認めて、第三国家または国際裁判所にまかせて今後 審議をうけるというところまでは合意してくれ。」

相手の言い分も聞くということ．日本の領有権まで否定している訳じゃない．お互いの言い分を
出し合って第３国家あるいは国際裁判所で審議して平和的に将来に禍根を残さず解決しましょ．ということ．

小生のわかりにくい解説より師匠ならこれくらい読み解けるでしょう．

1951年の米ダレス国務長官と韓国のヤン駐米大使との会談で一度はＵＮ側も韓国の言い分を聞いていますね．

同年，米国は韓国の要請に正式な回答を出しました。「われわれの情報によれば（独島は）朝鮮の一部と
して扱われたことが一度もなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、
かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません」

アメリカは正式に朝鮮による獨島の領土主張はない．と明言していることに注目．

第３国も味方にできない．ましてや国際裁判所なんてもっての他，黙ってジッとしている方が得策だって，ソウル
大学の教授も言ってますよ．

でもひょっとしたら，新証拠が出てくるかもしれないから，師匠，応援しているので，今後も頑張ってください．