竹島

先ほど書いたことを言い直すと、日本は竹島を１９５４年に至るまで遠い過去からずっと実効支配し、現実に利用し、地理的にも明確に認識して来たので、その存在を特定するにあたって、韓国名称の「于山」も「独島」もまったく必要としない。

それに対して、韓国は、日本の竹島を媒介としてしか「領有権主張」を一言も論じることができないのです。安龍福の「逸話」にしても、架空の島「于山」が「竹島（旧松島）を意味した」とこじつける以外に、何も言えないのです。そして今日では韓国は、新たに「何にでも当てはめて、どんなデタラメな主張もゴリ押しする」ためのジョーカーとして「独島」という名称を考案し、それを「竹島のことだ」と一方的に言い張り、拠りかかって来ているのです。（完全に日本に依存した歴史と精神！）

この違いは決定的に重要です。

ここに、１９１０年の朝鮮植民地化などのことは一切何も関係がありません。

歴史の事実が明らかに示す通り、かつて領土問題が持ち上がったのは鬱陵島（元禄時代、日本人はそこを竹島と呼んだ）のみであり、竹島（元禄時代、日本人はそこを松島と呼んだ）のほうは、完全に日本の領土でした。安龍福がその島を見たと必死になって何千回叫ぼうが（実際には、見てなかった可能性のほうが遥かに高い）、竹島における朝鮮人の存在とは、百歩譲っても高々その程度のこと。要するに、韓国人は１９５４年に不法占拠をはじめるまで、竹島にいかなる存在でもなかったのです。