竹島

>１．石島は観音島だよ

　 それは無理筋だろ。
　 石島と観音島を直接間接に結びつける物証は何も提示されてないね。

>２．石島を独島にする勅令なり，大統領令は？勅令より俗称が定着？ムツゴロウ王国か？

　 勅令はないだろう。大統領令は知らん。

>３．すでに日本人は「独島」になる前から発見していた．

　 突然関係ない方向に振らないように。

>実は石島を独島と間違えたのは，朝鮮人じゃなくて日本人ってことはないの？

　 その推論の存在は知らないね。

>独島の朝鮮側の記録はすべて日本人から始まってない？

　 いい加減なことを書かないように。
　 １９０４年の記録は日本海軍の行動記録だが、１９０６年の記録は鬱島郡主から発信されているね。

>肝心の部分（国境線）が見せられないんじゃないかと疑われても仕方がない話だ．

　 それは通用しないね。
　 『大日本帝國は韓国の統治権を持っていたが、日本国と韓国が合併した訳じゃない。連邦国家内での境界線である国境があって当たり前。』と指摘したろ。
　 国境線は有って当たり前、拠って確認する必要なし。
　 国境線が無いのは当たり前の話とは云えない。拠って国境線が無いとするためには国境線がない証拠を示さなければならない。

　 一次資料に遡って確認したい気持ちは分かる。お互い様だからな。