竹島

>曖昧な質問だな。
>当時の朝鮮王国に日式の基準を適用することは適切ではないのではないか。
>日式基準ならば領有を法的に証明しなければならないが、韓式基準ならば、そ
>もそもその時代に西洋流の法制度を完備していたとは到底言い難く、その様な
>状態では、西洋風に領有を法的に証明する必要は全くないね。
>つまり、本来適用できない基準を強引に適用する必要は全くないと考えて差し
>支えない。

↑わかりにくいので翻訳しますと、アホ師匠は「韓国が領有権を主張するのに、根拠は一切必要ない。」とこのようにおっしゃるわけです。（大爆笑）
師匠は朝鮮が遅れた国だったことは素直に認めておられるようですから、まだ見込みはあります。今後も精進を続けて下さい。