竹島

さて、前記事の★についてもう少し書きます。

#12468でアヒルさんが示してくださった「竹島考証」の文章を、私は今回初めて見たのですが、それでも考えを変える必要はないと感じています。

>「我国と朝鮮との関係を論すれば旧幕府無事を好むより
>竹島を以て唯彼地図に蔚陵島と均しきと其地の遠近を
>以て朝鮮に譲与せりと雖も松島竹島二島あり松島は
>竹島より我近き方にあれば日本に属し朝鮮又異論ある
>能はず（p.198-199）」

渡辺洪基は、松島が「竹島より日本に近い」ことを理由に日本に属すると書いています。三島認識にこの考え方を当てはめれば、松島とリアンクール岩が日本に属することになる筈です。


>「右竹島之外に松島なる者ありて我近い所にあらは
>既に竹島日本人行き葛藤を生せしを見れは其島より
>近き松島へは必らす行きたる人なしと云ふべからず
>去れは竹島と別物ならは因隠石等（？）之国に帰せ
>さるを得す（p.262-263）」

これも、「（日本人が竹島で揉め事を起こすほど、竹島に頻繁に出掛けていたことを考えれば）竹島より近いところにある」松島にも行っていなかった筈がないと述べたもので、三島認識にこの考え方を当てはめれば、松島とリアンクール岩に行っていなかった筈がないということになります。


>いずれにせよ、渡辺の主張はさきに示したように
>「松島は竹島より我近き方にあれば日本に属し朝鮮
>又異論ある能はず」という感じではないでしょうか。

これには賛成ですが、だからこそ松島とリアンクール岩の帰属を分ける理由にならないというのが私の考えです。