Re: 桂島
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2006/01/20 10:28 投稿番号: [12462 / 18519]
福浦の調査がキーワードだろう。
隠岐の者にとっては伊能の弟子は幕府の命を帯びて調査する「お上」に他ならないのだから、ご禁制の「松嶋」に渡航したとあっては国禁を犯す大罪を咎められることにもなろう。
従って、「桂島」としたのは調査に協力した地元隠岐の民とすれば全て説明が付く。
<ストーリー>
1.江戸時代、松嶋(現在の獨島)は日本領ではなく渡航が厳禁されていた。
2.隠岐の福浦から渡航することはあったかもしれないが、非合法の密航としてであった。
3.その福浦に幕命を帯びた伊能の弟子が調査に赴いた。
4.しかし、あからさまに密航を認めるわけにはいかず、渡航が行われている形跡も隠しようがなかったので、何らかの説明が必要だった。
5.そこで、あたかも松嶋とは別の「桂島」なるものが存在するかのように偽計し、伊能の弟子はまんまと騙された。
6.密航者はお咎めを受けることもなく、逃げ切ってしめしめと思った。
こんなところじゃないかね。
これは メッセージ 12461 (mikenekonomanma さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12462.html