竹島

>私は日本人ですが、竹島はいりません。
>経費だけがかかる島ですし。

ここで言う「経費だけがかかる島」という意味がよくわかりません。

アナタの考えに従えばその経費だけかかる島に韓国はメンツだけのために接岸施設や灯台を建設し、警備隊を常駐させるなど、無駄な努力と経費をかけているということになりますが？
もし領有権が日本となれば、韓国にとっては（あなたの言うところの経費だけかかる島に）無駄な設備を作ったり警備隊を常駐させるなどの無駄な経費をかけなくて済むようになりますね。

わはしは竹島問題は単に経済的な価値だけの問題ではなくて、国家間の原則論の問題だと思います。
単に力ずくで無理矢理５０年居座ってしまえば居座ってしまったもの勝ち、という前例を認めてしまう訳にはいかないと思うのです。
また、安易に韓国さんがかわいそうだから韓国のものと認めてあげたい、あんなちっぽけな島は韓国さんにあげてもよいというのであれば逆に韓国を馬鹿にした態度だと思うのです。
わたしは日本と韓国は対等なオトナの友人として付き合っていくべきだと思っていますが、竹島問題の解決は日韓がオトナのつきあいをするための試金石だと思っています。