竹島

確かに権威ある資料かと言われるとそうでもない。
譲歩と言われればその通りだ。
アリバイに疑問があれば証拠がなくても有罪だと思わせたいんでしょうな。
問題は日本領と認識していたアリバイに疑問があるのであって、認知していたアリバイは完璧だという点を無視することだね。

朝鮮側には権威ある資料がそろっているだけに、「三峯島なんてない」
とか「于山島は木や岸辺がよく見える」と明確に竹島認知を否定されちゃってるので、苦しいですね。

日本側の資料は、権威あるものもないものも存在は間違いなく認知している。朝鮮側の資料は、安龍福以前の権威ある資料では認知すらない。
探検してもなかったとはっきり書かれてますね。