竹島

　 一貫して変遷過程にあったと申し上げておりますが。
　 厳密には沿岸国には漁業管轄権は有ったが、５０年代には全ての国が行使していなかっただけとも云えます。また、その規制範囲は議論の余地を残しているのは御指摘の通りです。

>事件のあった時期は、米国とラテンアメリカ諸国が主張を始めた時期
にすぎず、国際的に定着していたとは言いがたいでしょう。

　 日本が直接的な当事者であった『対日講和条約』に明確に謳っておりますが。

>有利なときは参考にして、不利な時は「署名していないから」では
説得力のない、ケースバイケースですね。

　 いいえ、有利不利は全く関係ないのです。
　 判断基準は当事者であるか否かだけですから。