竹島

　　 半月城です。
　　 hakkoda1297さん、#1100
＞もし輿地勝覧の編纂時に朝鮮政府が二島説を採用していたのなら、
わざわざ一島説を紹介する必要はなかったのではありませんか？

　　 朝鮮の官撰史料はわりあい慎重です。既存の説を完全に否定するには状況証拠だけでは不十分でそれなりの裏づけが必要です。その決定的な証拠が『輿地勝覧』発刊当時は得られなかったということだと思います。

　　 なお、領有権で質問を受けていますが、当面、私は史実を時間軸で解明することに重点をおきますので、回答はその後にします。基礎知識が不十分なままで領有問題を論じるのは徒労に終わることが多いものです。