竹島

何度もいうが、韓国人に聞く必要のないことをあるかのように言った君の詭弁が問題なのだ。

馬鹿は君だよ。

>『認定される／されない』という排他的なものの例として使用している事から、

「認定される可能性とされない可能性」の話をすりかえるな。
これが排他的かよ。
認定される可能性があると断定することは、されない可能性を排除しないどころか、むしろ前提にして言えることであり、排除的ではない。

この程度のすりかえで応対できると思っているところが馬鹿だ。
正真正銘の馬鹿だね。

仮に、韓国に勝利の可能性は無いと断言したところで問題はない。
最低限数学的可能性は残ると批判することはできるがね。
一定の根拠に基づいて言うのであれば、それは言い過ぎだとか
言えるが、断定しようが、さしつかえない。
それが事実とちがうかどうかは確認できない。

だから君が日本に勝利の可能性は無いと断言したところで
問題はない。日本人がこちらにも相当の証拠があると思ったところで
君がそう言うことに何の問題もない。
だから君が、日本側に勝利の可能性はないからそんなものはデメリット
ではないと言ったなら私はつっこまないよ。