竹島

　 法的解釈に重点が置かれているので、
　 『先占』『遺棄』『意思表示』『黙認』『各条約の扱い』などの解釈が主です。

　 よって、『先占成立』が否定された後に、
　 『朝鮮に帰属していたか否か』という議論があっても、参加する気がありません。

　 また、
　 日本の主張の根拠を『先占』から、固有の領土論とした場合も、
　 議論に参戦するつもりはありません。

　 法的解釈が絡んでくれば、話は別ですが…。