竹島

野田聖子を守りたいですか。

郵政造反組については政党政治においてきわめて妥当な処遇が行われただけの話で傀儡も何もないでしょう。法案も総務会で多数決で決まったことです。党議拘束を破って反対票を投ずるならばそれだけの覚悟は必要だと言うべきです。

反対意志を持ちそれを貫いたときにどういう被害を受けるか、と仰いますが、被害ということばはちょっと合わないような気がしますね。非公認はきわめて当然のことであり、除名もなされるべきであると考えます。

野田氏についてはずいぶんと下品な発言や態度などの情報がインターネットで流れておりますし、また、私は今回の件は基本的に一種のクーデターだと思っていますので、それで公認がもらえずあたふたして涙を流すような議員は、全く擁護する気持ちにはなりません。

＞権力が権力を完遂する為の、分断支配の構図を持ってはいます。
用意されたアメとムチに、やすやすと飼いならされる羊たち。
さて、民度って何でしょう？

代議士に対してずいぶんと失礼ではないでしょうか。立法は誰か一人の手でなされるものではなく、多くの人によるものであり、それぞれの役割というものはあるはずです。

そして、私たちには選挙権がある。私は今回、恒例のマスコミのネガティブキャンペーンにもかかわらず、これだけの自民党圧勝が可能であったことは、これも一つの民度の高まりではあったものと判断していますよ。（社民が議席を増やしたことと、共産が伸びなかったことが意外でしたが）

繰り返しますが、野田聖子が被害を受けたとか、どうとか言う問題ではないのです。野田にせよ、誰にせよ、新党に合流して、よりよい新党の政策を提言すればそれでよかったことです。国民新党がもう少ししっかりした政策を持っていたらそれはそれで評価をする人が多くなっていたことでしょう。

評価すべきことは評価すべきだし、そうでなければ票は投じない、ということを国民はちゃんと自分で考えています。それが私たちの民度ですよ。