竹島

「毅然とした外交」というのは、両国が合意して協約を交わした問題に関して、その協約違反をした点に関して、きちんと抗議をすべきということを含みます。
日韓の漁業協約に反して、韓国軍が、日本漁船を攻撃したと言われた方に、いつどんな形で攻撃してきて、今も拿捕されたままになっているのかとお尋ねしましたが、答えはなかったと思います。見落としていればご指摘ください。
自国民が攻撃を受けたのに、ニュースに関心を持っている私も、その事件を知らないということは、北朝鮮の拉致ほどにはニュースになっていないということでしょう。
自国民の安全が侵されているのに、ニュースにならない、抗議もしないなんてことは、政府の怠慢だと申し上げたのです。

竹島に軍隊を派遣するのが毅然とした外交だなどとは申しておりません。
あの島の領有根拠は、今のところ、両国ともにないと思っています。
有無を言わせぬ根拠が出れば、これも訂正するにやぶさかではありません。
そこで、何度か書きましたように、１９０５年が問題になります。
この年は、日露戦争の戦勝によって、つくる会によれば「世界の列強の仲間入り」をした年です。
１．列強、と、それ以外は、２．不平等条約を結ばされる 　 ３．植民地になる
こういう国際システムの下、１．の日本が、韓国を２．３．のランクとして、不平等条約を強い、植民地にしていったのです。
私は、そういう国際システムの下に日本が行なった諸行為は、２度と繰り返してはならない、反省すべき行為だと思っています。
従って、１９０５年の島根編入は、武力を背景にした侵略行為であって、認めることが出来ません。
武力を背景に、竹島を、そして朝鮮半島を「自国領」にしたのです。
韓国が、竹島を自国領だとして軍隊を置く行為を、賢いやり方だとは思っていませんが、かつて日本がやった行為に匹敵するほどのものでもないと思っています。

余談ですが、「竹島の日」制定のあと、他の問題で隠岐を訪ねたのですが、会った方々が、島根県のやり方を批判なさっていたのが印象的でした。設問調査したわけではないので、数的なことは分かりませんが、五箇村の方々も、「日本領有の根拠もないし、あんなもの支持するものはここにはいない」といわれていました。