竹島

＞↑『扶桑社の歴史教科書』は、mattouyaさんが持ち出した話ではない。

文章よく読め。
「歴史教科書」に関することを先に言ったのはmattouyaさんな。

＞＞教科書問題など、先に解決すべき問題が山積みしています。

これに対して、ひとえに「歴史教科書」と言うが、「あなたは扶桑社の歴史教科書」を読んだのか？と聞いたのだろう？

また、同じように、「韓国の教科書」も読んだこともあるのか？と聞いている。
これも当然応えるべきだろうな。

＞mattouyaさんは、どこの国の教科書に問題があるとは明示していない。

ご丁寧に日本の教科書の問題点だけ指摘し、韓国の教科書の問題点には触れていない。
間接的に、日本の教科書だけに問題があると思われても仕方なかろう。
もし、中立の立場なら韓国の教科書の問題点もあるのだろう？
そこも指摘しような。