竹島

≫先に解決すべき問題が山積みしています。

＞教科書問題の解決とおっしゃるが、あなたは扶桑社の歴史教科書を読んだことがありますか？
＞扶桑社の教科書のどこが問題なのか認識してますか？

　 ↑『扶桑社の歴史教科書』は、mattouyaさんが持ち出した話ではない。

＞ちなみに韓国の歴史教科書はお読みになったことありますか？

　 mattouyaさんは、どこの国の教科書に問題があるとは明示していない。

＞あなたは日韓の教科書問題は何が問題で、
＞どのような方向に進めば望ましいとお考えですか？

　 ↑の問いには、mattouyaさんは答えるべきだと思われる。

＞なんでも一方的に日本が悪く、なんでも韓国のいうとおりにすればよいとお考えですか？

　 『なんでも一方的に日本が悪く、なんでも韓国のいうとおりにすればよい』と

　 mattouyaさんが主張したのか？




≫教科書問題など、先に解決すべき問題が山積みしています。

　 という発言から、回答すべきは、

＞あなたは日韓の教科書問題は何が問題で、
＞どのような方向に進めば望ましいとお考えですか？

　 に答えれば良く、

＞教科書問題の解決とおっしゃるが、あなたは扶桑社の歴史教科書を読んだことがありますか？
＞扶桑社の教科書のどこが問題なのか認識してますか？
＞ちなみに韓国の歴史教科書はお読みになったことありますか？
＞なんでも一方的に日本が悪く、なんでも韓国のいうとおりにすればよいとお考えですか？

　 に答える義務はないと思われる。

　 『扶桑社の歴史教科書』『韓国の歴史教科書』
　 『なんでも一方的に日本が悪く、なんでも韓国のいうとおりにすればよい』

　 などは、
　 mattouyaさんの思考から発生したものではなく、
　 tydkemvoさんの思考から発生しているものだからである。