竹島

＞ほら、すべてが「韓国では」の説法じゃないですか。

「日本では」と「韓国では」は、同時に考えなければなりません。
そして、今、我々が議論しているのは、領土の問題です。
話をそらしてはいけません。

領土問題としては、私はあの島が、排他的経済水域までに影響を与えるような形では、どちらの国のものになることにも反対です。（将来的にも）
例えば沖ノ鳥島ですら、領海を決める基準にしています。そんな形では、日本領にも韓国領にもなっては困ります。

今あなた方が問題にしているのは、「領海」の為なのですか？
例えば、領海に関する線引きにおいて、日本のいい分を飲むなら、竹島は韓国領とするというような結論でもいいのですか？
それなら竹島海域ではない別の「豊かな漁場」を頂くことで解決につながるかもしれません。


現時点では、私はあの島を除外した形での話し合いをすべきだと思います。
そして、現にそういう形で話し合いをしていますし、それに違反する行為があれば、その行為については、政治的にきちんと解決しなければなりません。
政治の怠慢が両国国民の友好に水をさすなら、そんな政府を選んでいる我々の怠慢でもあるでしょう。