竹島

④一貫性がなく海洋侵略以外である竹島不法占拠
この間、必至に竹島を穏便な形で盗もうとする姑息で憎むべき韓国側の動きを見てみましょう。
韓国側は、講和条約で日本が権限を放棄する地域に竹島と対馬を含めるよう連合国側に働きかけます。
いったんはうまくいったかに見えました。講和条約草案で日本が領土権原を放棄する地域に竹島も盛り込まれたのです。
この時点ではどうやら条約で権原放棄を明確化させるというのが韓国側の戦略だったようです。。
やはり不法占拠より合法的に領土を獲得したかったのでしょう。
ところが、連合国も馬鹿ではありません。草案を作成するうちに韓国側の主張が妄言であり、対馬についても竹島についても日本側の主張の正当性を認めるようになりました。

結果、ラスクから駐米韓国大使に宛てて韓国側の竹島領有の意思を明確に否定する所管が発出されるに至り、韓国側の日本に権原放棄をさせる戦略は完全に破綻します。
ラスクからは口上書の形でアメリカ合衆国の見解が述べられており、秘密文書など他の文書で異なる記述があったとしてもアメリカ合衆国の公式見解ではありません。

そして竹島を日本領として認めた講和条約が調印されます。批准手続きも済んで、いよいよ発効を待つだけとなった時、突如、李承晩ラインを宣言して国際社会から非難を浴びつつ竹島を強引に自国領土に編入します。これは日本に領土権原を放棄させることに失敗したものの竹島が欲しくて仕方ない韓国側がなりふり構わぬ方法で竹島を盗んだことに他なりません。
李承晩は後に亡命先のハワイで何もない状態で独立したので、（国際法遵守より）海洋支配をして（日本の漁民より漁業技術に劣る）漁民を守る必要があったと国際法違反の暴挙であったことを認めるかのような発言までしています。
許し難い韓国の暴挙です。このような海洋侵略は許されるものではありません。
たびたび書いているように私は日本一韓国を愛する者です。愛して止まない韓国との友好は大いに多とする者ですが、領土問題は国家のアイデンティティに関わる問題です。領土問題は日韓友好に優先する問題として扱うべきというのが私の主張です。国交断絶してでも竹島を取り戻すべきです。両国の貿易体系などを考慮すると国交がなくなると困るのは韓国です。