竹島

Am I AHOさん

> 　 いいえ、斉藤は隠州を所管する官僚ですから、
> 「此二島」が隠岐に含まれるのならば他の部分でも
> 自ら所管する隠岐の内として描写しなければなりませんが、
> 愚生の知る限りその様な描写はなく、附属の隠岐図にも
> ありませんし、「此二島」は隠岐とは別にあると
> 読まざるを得ません。

ここまではその通りだと思いますが、

> 　 従って「此州」を「隠州」と読んではいけないとするのが
> 愚生の結論です。

なぜ、「従って」なのでしょうか。
上で述べられたことが、「此州」を「隠州」と読んではいけない理由になるという論理が、さっぱり分かりません。