竹島

新発見「朝鮮舟 着岸一巻之覚書」の虚偽もしくは誤謬。

重要な要点を山陰中央新報(2005.5.17)はこう記しました。
　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　 覚書で安は江原道の鬱陵島は日本で言う竹島であり、所持した朝鮮八道の地図に記されていると説明。さらに松島（現・竹島）は同じく江原道の子山（そうさん）と呼ぶ島であり、これも地図に記されているとして、朝鮮領であるとの認識を示している。
　　 これまでの史料では、安の言う「子山」（または「于山島」）がどの島を指すのかあいまいだったが、「竹島と朝鮮之間三十里 　 竹島と松島之間五十里」と位置関係を説明している記述などから、現・竹島を指しているとみられる。
　　 覚書の末尾には京畿道など「朝鮮之八道」が記され、江原道には注釈として「此道ノ中ニ竹島松島有之」と書かれ、松島（現・竹島）も朝鮮領と認識していることがうかがえる。
　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

竹島（独島）への距離は、隠岐から１５７kmである。
朝鮮半島の蔚珍からは東方へ２１５ｋｍの距離にある。鬱陵島、竹島（独島）間の距離９２ｋｍ。
鬱陵島からは、慶尚北道の海辺の町、蔚珍へは１４２ｋｍの距離にある。

　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
マツシマと云ったから、松島（現・竹島）そのものを知っていたことになるのかい。日本の船頭より小耳にはさんでそういったかもしれない。それでも松島（現・竹島）を朝鮮領と認識していたことになるのかい。

あれ程、記載も位置も明瞭な隠州視聴聞記にさえ、ケチを付けるお方らが呆れたＡＨＯ振りだな。
地理的に、彼の云う松島（現・竹島）は距離からいえば隠岐嶋４島のどれかを指すだろう。「竹島と朝鮮之間三十里 　 竹島と松島之間五十里」との記載が事実なら隠岐をみて作話している詐欺師だね。


”まさに韓国の場合は「独島は＜ウリ（我ら）＞の地か否か」という問いを掲げてそれを検証するのではない。独島は＜ウリ（我ら）＞の地という当為の＜理＞がア・プリオリ（前提）にあって、それを理屈付けしてゆくのである。だと言うことだ。”
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=10162