竹島

------------ -コピペ
(p)〜(r)は、隠州が地理的特性として「日本の北西国境」という性質を持つことを説明した段落である。隠州の日本における位置を端的に示して、国代記地理部を締めくくっている。

この段落は、(p)(q)で竹島と松島が日本と言えない理由を示し、それを受けて(r)で結論を下す構成になっている。すなわち、(p)松島と竹島は無人島であり、(q)雲州から隠岐を見るように朝鮮を見ることができる。［日本から二日航程以上離れていて、無人の、したがって日本人が住んでいない島を日本の領土とは言いがたい。
----------------
(p）無人島であることは領域権原の妨げにならない。松島発見にともない渡航許可申請が幕府に出され承認されている（原初的権原の補強）。

(q)朝鮮を見ることができる。（地理的近接性は領域権原の根拠にならない）。他国の文書に高麗（香炉峰の喩え）とでていても自国に記載のある古文書（原初的権原）がない。

時際法からみても、(p) (q) から隠州視聴合紀巻一の『国代記』の「無人之地」の記載他を理由に、”したがって日本人が住んでいない島を日本の領土とは言いがたい”というは論理の飛躍。