「此二島無人之地」・・・
投稿者: kana_ikeuchi 投稿日時: 2005/07/18 08:05 投稿番号: [10176 / 18519]
----------------------
(2)割注が明示されていない以下の文章を読んでも、特におかしな点はありません。
戌亥間行二日一夜有松島
又一日程有竹島
俗言磯竹島
多竹魚海鹿
此二島無人之地
見高麗如自雲州望隠岐
然則日本之乾地、以此州為限矣
----------------------
可笑しくはないでしょう。割注なんてそういうものだから。
隠州在北海中故云隠岐島、従是、南至雲州美穂関三十五里、辰巳至泊州赤碕浦四十里、未申至石州温泉津五十八里、自子至卯、無可往地、戍亥間行二日一夜有松島、又一日程有竹島、俗言磯竹島多竹魚海鹿、此二島無人之地、見高麗如自雲州望隠州、然則日本之乾地、以此州為限矣
で、これまで、議論がされてきたのでしょうね。割注は本文の補足。
そういえば、文芸春秋の桜井よしこさんが解りやすく現代文に読み砕いていましたわね。
下条正男著「竹島は日韓どちらのものか」;文芸新書のほうは、torezojpさん程でないけども
文章が堅いのは仕方がないのかも。
これは メッセージ 10175 (te2222000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10176.html