竹島

>領土の主張をデッチアゲるプロセスが、一層見えてくるかもしれない。

これは、もう見えてますね。

石島は、勅令にのみ登場する。
獨島の字は日本人の記述が最初。
韓国がわの石島＝獨島で吏読説は戦後に登場。
これは重要です。
なぜなら勅令を根拠にするなら吏読は前提条件だからです。
さらに、日本側の通告後の韓国世論のなかで勅令を根拠に反対した事実は、
これだけ史料発掘が進んでもまだありません。
今のところ戦前に勅令を根拠とした史料を見ていません。

石島＝獨島なら反対世論の中に必ず根拠として上げられるはずです。

石島と獨島の両方の呼称をもつ島は珍しくないのは事実のようですが、
そうであっても、勅令の石島が獨島を指すなら、戦後に勅令根拠を言い始めるはずはないのです。