竹島

torezojp さまは書きました（後半を省略しました。すみません。）

>１．隠岐国は北海中にあるがゆえに（島名を）隠岐嶋という。（以下省略）
>２．これ(隠岐国)より南は、出雲国美穂関に至ること…（以下省略）
>３．（隠岐国より）戌と亥のあいだの方角(概ね北西方向)へ行くこと二日一夜にして松島あり…（以下省略）
>４．この二島(松島・竹島)は人無きの地、高麗を見ること雲州より隠岐を望むが如し…（以下省略）


　 torezojp さまの隠州視聴合記の分析は完璧だと思いますが、さらに分析してみます。

１．は隠岐国自体の説明です。

２．は隠岐国の外に何があるのかを各方向ごとに、説明しています。
　 午（南） 　 雲州美穂関
　 辰巳 　　　 伯州赤碕浦
　 未申 　　　 石州温泉津
　 子丑寅卯 　 なにもない
この説明では、隠岐国の外に何があるのかを説明しているのに、酉と戌亥の方向が欠落しています。

３．は戌亥の方向の説明をしています。松島、竹島があるとの説明です。
　 さらに、４．で松島、竹島の説明が有ります。高麗（朝鮮半島あるいは朝鮮国）に近いとの説明がなされています。

　 torezojpさまは、２．と３．を分けていますが、これらは共に、隠岐国の外に何があるのかを各方向ごとに、説明している一環でしょう。
　 このように、隠州視聴合記を詳しく見ると、松島、竹島は隠岐国の外であることは容易に理解できると思います。

　 では、松島、竹島がどの国の領土であると認識していたのか、無人島のためどこの領土でもないと認識していたのか、あるいは、特に何も考えていなかったのか、隠州視聴合記だけでは分りません。

　 しかし、隠州視聴合記の記述をがどのようなものであれ、領土問題とは直接には関係ないことです。
　 一例をあげると、日本最北端の地は宗谷岬であると、現地に書いてあります。だからといって、それよりも北にある択捉島の領有を日本が放棄したことになりません。なぜ、宗谷岬が日本最北端なのか。宗谷町関係者に聞いてみたところ、「これ以外観光資源がないんです」だそうです。
　 隠州視聴合記の「然則日本之乾地、以此州為限矣」には、どこか隠岐国のお国自慢を感じます。