竹島

　 無論、安龍福は私人です。
　 しかし朝鮮王朝の官撰資料は公です。

　 貴方が安龍福発言の信憑性を問題にするから、日本側の文献を裏付けとして挙げたではありませんか。
　 今更「彼の発言が正しかろうが間違っていようが」などと仰らないで下さい。
　 下條さんの根拠無い仮説をもとに、安龍福発言を出鱈目とまで云う人もいますが、検証されるべきは下條さんの仮説であって安龍福発言の骨子には特に疑わしい点はありません。

　 安龍福（及び同道した僧侶なども含むであろう）の説明に対して、日本人が「覚書で安は江原道の鬱陵島は日本で言う竹島であり、所持した朝鮮八道の地図に記されていると説明。さらに松島（現・竹島）は同じく江原道の子山（そうさん）と呼ぶ島であり、これも地図に記載されているとして、朝鮮領であるとの認識を示している。」と書いたのです。