竹島

>貴方が安龍福発言の信憑性を問題にするから

最初から言ったことを疑っておりません。

私は
>この説を言い出した安龍福の発言は信用に足る物ではありません。

言い出したこと自体を疑ってませんよ。
発言が信用に足らない
と言うのであって、発言を記録した朝鮮政府の資料が信用
に足らないと言ってるのではありません。

さらに
>于山島が獨島であるというのは、単純にわかる間違いだと思います。

と、命題が間違ってるのだとはっきり言ってますよ。

安龍福が獨島の存在を松島という名前で知ったことは確実です。
しかし、正確な知識は何一つ提示されていません。
正確に知れば、同じとは言えないのです。

だからこそ、「同じ」という主張自体が
領有権を否定する証拠になると言っているのです。