竹島

ご指摘ありがとうございます。

> --------------------------------
> ＞仮に「通航一覧」に関するご説明が全て
> 正しかったとしても「隠州視聴合紀は竹島と
> 松島が朝鮮領だと述べていないが、”通航
> 一覧によれば朝鮮領である」という結論が
> 得られるだけです。”
> --------------------------------
>
> まさに論点曖昧の虚偽とでも言えましょうかい。
>
> 通航一覧のどこに松島（現・竹島）が朝鮮領と
> 述べられておりましょうや。お教え頂きたい
> ものですな。

おっしゃる通り、半月城さんの挙げた通航一覧の記述はすべて竹島(鬱陵島)についてのものであり、松島には触れていませんね。失礼いたしました。

上の私の記事からの引用部分については次のように訂正いたします。

============
仮に「通航一覧」に関するご説明が全て正しかったとしても「通航一覧によれば竹島は朝鮮領だが、隠州視聴合紀は竹島と松島が朝鮮領だとは述べていない」という結論が得られるだけです。
============