>史料文献学的詭弁・○吐き・・・
投稿者: kana_ikeuchi 投稿日時: 2005/06/27 13:42 投稿番号: [10024 / 18519]
(部分・転写開始)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
御貴殿方こそ、我が国の史料文献を部分的に利用し混乱させ、さりげなく松島(現・竹島)が朝鮮領かのような大きな誤謬に誘導する嘘吐きですな。
--------------------------------
>仮に「通航一覧」に関するご説明が全て正しかったとしても「隠州視聴合紀は竹島と松島が朝鮮領だと述べていないが、”通航一覧によれば朝鮮領である」という結論が得られるだけです。”
--------------------------------
まさに論点曖昧の虚偽とでも言えましょうかい。
通航一覧のどこに松島(現・竹島)が朝鮮領と述べられておりましょうや。お教え頂きたいものですな。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(部分転写完了)
あたしkana_ikeuchでなく、kana_ikeuchi です。間違えないで下さい。
ところで、嘘を言うと云われると腹が立つことは経験済みでしたわね。
te2222000さんも同じだと思いますわよ。
>仮に「通航一覧」に関するご説明が全て正しかったとしても「隠州視聴合紀は竹島と松島が朝鮮領だと述べていないが、”通航一覧によれば朝鮮領である」という結論が得られるだけです。”
頭に仮にがはいっているでしょう?te2222000さんは、半月城さんのご意見を反芻しただけよ。
伺いたかったら、半月城さんにお尋ねすべきでしょう。
これは メッセージ 10020 (torezojp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10024.html