女性のための日韓議論場

そこまで言われるのなら・・・

これ以上、忠告は控えますよ。

俺に構うな！

へタレ日本人！

これ言われないと眠れない？

＞俺もここ来てある程度長いけど、そんな多くの韓国人見てない・・・
＞多分、１０人以下じゃん？
＞変な日本人の方が多いもん。

非常識なチョンコロからマトモな日本人見たら
そんなに おかしく見えるんかのう。(嘲笑)

それを言われたら素直にいうが

その他にはいえないな。

特にそゆうふに誘導してるのにはもっともね。

俺もここ来てある程度長いけど、

そんな多くの韓国人見てない・・・

多分、１０人以下じゃん？

変な日本人の方が多いもん。

skeletonlunchset先生様さま

そうだ。
今日も自分から火種になった。
チョンコロのやりそうなことだ。

確かに誰でも書き込みは出来る。だが、忘れてはならないのは、ここがＹａｈｏｏＪａｐａｎの掲示板ってこと。だから、根拠も提示せずに韓国人が日本を揶揄したり批判したりすれば反応される。スケルトンはけっこうここに来てるのにそれがわからんか？スケルトンは自分が韓国人なんだからきっちりそれを理解した上で書き込みしないといつでもこういう目にあうってこと。

書きたいことを書けばいいけど、書いたことには責任を取るべきなのだ。ここの常連日本人は仮に自分に非があればそれは陳謝する気構えでここにいる。

まず、「扶桑社の歴史教科書」と「東スポ」を貴方が比較して。
「東スポの方がマシ」と言われた事の根拠をね、諸氏は求められたのですよ。

で、貴方は「いや、扶桑社の教科書は読んでいない」と・・・

ここでね「ちょっと口が滑った。（扶桑社の歴史教科書を）読んでいないのに、他と（この場合、東スポですね）比較した発言は軽率でした。」
と、仰っていれば、諸氏も納め処はあったのですよ。

まぁ、貴方が扶桑社の歴史教科書を読まれた上での、比較発言なら、それはまた別の話ですけど。

何事も、日常でも「あ、ごめん。口が過ぎた。軽率だった、ごめん。」って場合はありますよね？

そう言う事です。

＊「東スポ」ってね。日本のスポーツ紙の中では、与太ネタで通っているんですよ。
曲がりなりにも、教育用の、歴とした教科書をね。
「与太ネタ（はっきり言ってしまえば、ゴシップ記事が多い）紙」と比較されてはね。
その上で、教科書の方を読んでいないのに、比較されてはね。
日本人的には「おいおい、何言ってるの！？」と言いたくなる訳ですよ。

「猛士電信」によると……

> 広報担当がつかんだ情報によると、ヒビキこと細川茂樹さんが24日オンエアの「ロンドンハーツ」にご出演。

……だ、そうです。
お楽しみに！！

呼んでるのか、本当にこりもしないのか。

おかしいな。

日本人が言う変な事には誰もそんなこと言わないのに・・・

おれは、じゅありません？ってすこし嫌みが入ってるけど聞いただけなのにすごい事のようにみんなではしゃぎだす。

やっぱり、可笑しい。

君はそう思わない？

『・・・であるはず』
『・・・じゃないかな』
『・・・と思われる』

こんなんばっかり（笑）
根拠もなく自分達に都合が良いように脳内で事実を変換して解釈してしまう方が多いんですよね。

んで、あなたの発言の根拠は何ですか？と問うと、
逆ギレして罵倒するか遁走するか、話をすり替える人が多いんだよなぁ。

また来たのか、こりもせず。

この板にいる人間は「チョンコロ式詭弁」には慣れているからな。

いつもと同じ形態の繰り返しだね。

１）チョンコロがありもしない事を憶測で言う。

２）日本人ネチズンが矛盾をつき チョンコロに説明を求める。

３）具体的な証拠を持たないチョンコロは「チョンコロ式詭弁」で別の話題を持ち出す。

４）更に日本人ネチズンが矛盾点の一点に絞り再度説明をもとめる。

５）チョンコロは元々論理も証拠もないから 更に「チョンコロ式詭弁」で逃げようとする。

６）４）に同じ。

７）チョンコロ火病発生。

まあ このような経過だね。オマエも同じ。

こう言う時は。

「口が滑りました。軽率な発言でした、気を付けます。」と。素直に言われた方が良いですよ。

なんやかやと、後付の理由を述べられていたら、諸氏も納め処がありませんし。

貴方も引くに引けなくなる。

素直に非を認めることは、我々日本人にとっては、是でありますから。

むしろ、そうされたら、こちらも素直に収まるものです。

プライドのことか！

難しい言葉つかうのね、

こんなのにそんな事付けるのはズルイぞ！

韓国のメディアの歪曲振りなのかどうかしらんが、

韓国のメディアにはその教科書を反対してる日本人の場面も出てるしその逆も出てるのね。

最近見て一番よく覚えてるのを例にするね

ある男のアナウンサ（何のＴＶか忘れたが格好いい若い男だった）が出て日本ではいま事故の方が話題で教科書の問題は忘れている感じです。

それとその教科書はだったの３％しかつかわれてなかったのです。

それに教科書より先生にいろいろ真実を教えてもらいましたって言ってるのを聞いた。

ツカレッタ〜こんな事いってる日本人がいっぱいいるからそゆうふに思えるの！

もういい？ 　 俺のしつもんは？

しばらく席を離れるから、スケルトンさん、自己の発言に責任を果たすかどうか、後ほど拝見します。

冗談は無用ですから、真面目にお願いします。

たまには、論理的な韓国人も、見てみたいのですよ。
今まで、嘘吐きと法螺吹きの韓国人が多過ぎたので。

お国の面目を上げて下さい。

＞シナの教科書では八路軍の猛攻撃で日本が降伏したことになっているから（大ウソ）、
＞靖国の戦死者はほとんどが中国との戦いで戦死したことになっているのだろう。

韓国も中国も、歴史教科書は、特に近代関係は「ＩＦ歴史小説」だとは理解してましたが・・・
八路軍がねぇ・・・

じゃ、どうして八路軍が「大攻勢」をかけた唯一の「百団大戦（１９４０年・華北）」で、日本軍を駆逐できなかったんだろ？（苦笑

大体が、中国戦線（日華事変含む１９３７〜１９４５年）８年間の日本軍累計戦死者が約４５万５０００名。

一方、１９４１年１２月〜１９４５年８月の、南方戦線での３年９ヶ月の日本軍累計戦死者が約１２４万名
他（沖縄、本土、満州＝ソ連軍との交戦、硫黄島、小笠原、台湾沖、等々）で約４１万人（内半数は、沖縄と本土）
合計１６５万人が米英軍との戦争での戦死者。（９０％が米軍相手の戦死者）


累計戦死者数約２１０万人。


まぁ、全体の１／４を中国戦線で占めますが。
それでも一地域の戦死者数では、比島の約５０万人に及ばない。

あくまで「８年間に及ぶ、国民党軍との戦争による戦死者」が殆ど。
（＊国民党軍軍人・軍属戦死者は、一説で１０００万人とも言われていますが。詳細不明）

しかも大半が「国民党軍との戦闘地域」である「華中、華南戦線」
八路軍が出張っていた「華北戦線」は、支那方面軍中最大で１１．５個師団。
国民党軍と張り合っていた「華中。華南戦線」は最大３４個師団。

明らかに中国戦線の「主敵」は国民党軍。
更には、１９４４年には華北から「大陸打通作戦」の為に約半数が華中、華南戦線に抽出されているし・・・
どうしてそれで、日本軍を「降伏」させれなかったんだろう？（苦笑

日本は緒戦のニューギニア方面（ポートモレスビー）で戦略を誤り。

中部太平洋（ミッドウェイ）と、南部太平洋（ガダルカナル、ソロモン）で攻勢限界点の見極めを誤り。

比島で潰えた。

これが「敗因」（軍事的な）ですね。

八路軍？まぁ、農民兵はゲリラ戦＝便衣隊には向いていましたが・・・

そうなのでしょうか。

私もこのトピに来たばかりの頃は
韓国の方なりの批判の根拠があると思っていたのですが・・・


すけさん一度目を通して欲しい。
そして文句があったら、それも聞いてみたいです。

赦しませんよ。

日本では、冗談で済まないことが多いのです。

「まあまあ、ここは酒の席だから」は、今この場では通用しません。

＞日本でもあまり読まれてないのにわざわざ読む必要があるのかなっても思ってますよ。

読むつもりもないものを（つまり知らないもの）を、東スポと比較したのですね？

＞冗談で言ったので気にしないでください。

冗談で済めば、警察は要りませんよ。少なくとも、日本では、「笑って赦して」などという言い訳は、微妙な問題では赦されません。



残念ながら、貴方を甘やかしませんよ。責任を取る覚悟、出来ましたか？

あなたたちは、そういう軽い気持ちで、知らない事を材料に、揶揄をしてきたのですね。

相変わらず、突っ込まれるようなこと言ってるから忠告してるだけだよ。

＞俺＝馬鹿！

ふむふむ。よく自分のことわかってるね。

チビハゲやへタレとか言ってるじゃん？

俺になに期待してるの？

俺＝馬鹿！

質問されたのは、あなたです。話題になっているのは、韓国でです。
日本では、大半の人が、その教科書には関心がありません。間違えないで下さい。（いや、韓国のメディアの歪曲振りが、今分かりました。ありがとう。面白いですねえ。）


さて、「なぜ、娯楽を中心としたスポーツ新聞と、学校で使用する教科書を、読んでもいないのに比較出来たか？」について、弁明してもらいます。

あなたに『矜持』があるならばですが☆

言い訳ではなく、「理由」をお願いします。

言ったので気にしないでください。

実は読んで見ようかなって思った事もあるが、

日本でもあまり読まれてないのにわざわざ読む必要があるのかなっても思ってますよ。

比較したのは信じ固いことを真実のように書いてるかなって思っただけ、

なぜ、読んでもないのにこんなことが言えるのかは内容はしらないがいろいろ聞いたからなのね。

何を聞いたかは正確に書けないが、ん・・

どうしてもというと今度調べてから書くかも。

俺も質問していい？

その教科書は日本で

なぜそんな話題になってるの？

なぜ使ってる学校が３％セント（？）ぐらいしかなかったの？

なぜ多くの人に支持されてないの？

>東スポがまだマシじゃありません？

こういう発言をするのなら、東スポと扶桑社の教科書を読み比べた上で、
『こういう理由で東スポの方がマシ』って言うべきなんですよ。

読んだことない、読む気もない、ただ揶揄したいがために根拠のないことを書くから、
貴方及び韓国の方々が批判されていることがお分かりにならないのですか？

スケルトンよ、学習効果ってのがあんたにはないのか？

つまらんこと言うから突っ込まれるんだよ。ここに何度も来てるんだったら考えろよそんなことくらい。

夕顔の実の生っているところを見ていたら
紫式部は源氏物語のヒロインの名前の一つに
選ばなかったのでは・・・（笑）

＞木綿豆腐を買って油揚げを自作していると言うのに。

すごい、ほんとに（拍手）
昔近所のお豆腐やさんで油揚げ作りを見るのが大好きでした。
最初に低温で揚げて、次に中温で二度揚げするんですよね。
どこまでなさっているのかわかりませんが
尊敬致します。（ペコリ）

うちでは納豆を入れて焼いておりますよ。

＞そういえば、韓国には油揚げってあるのかな？

そうですよね、中国の大豆製品の話はよく聞きますが、
韓国はどうなんでしょうね。

ところでFookerさん以前朝食は
ご飯とお味噌汁と納豆って仰っていませんでしたか。
英国でも材料が揃うのでしょうか、
それとも願望ですか（笑）

実は息子が和食の鬼で日本から出ないなどと言っておりまして
まぁそれもいいかなとも思うのですが
旅行もいやだというのはちょっと寂しい・・・
それでそちらはどうなのかなっと・・・

すみません、私もFookerさんへだとダラダラと長くなる傾向が
ありますのでお許しくださいませ。

＞判官びいきな日本人には結構受けると思います

判官びいきではないのですが（頼朝も買っています）
チャールズ・スチュワートのお話にはちょっと興味がありますね。
英国の歴史はメアリ・スチュワートとエリザベス女王くらいなものなので。。。

あなたは扶桑社の教科書をお読みになりましたか？
韓国（ソウル）の有名書店においています。
扶桑社の教科書を読んでいないなら扶桑社の教科書について発言する資格なし。
わたしは出来ないこと、無理なこと、不可能なことは求めません。
書店で売っているし読めるんだから読んだ上での批判なら結構。
読んでいると仮定して、東スポとまじめに比較できるものなら、具体的にご指摘ください。
少なくとも韓国の歴史教科書よりはずっと客観的だと思いますよ。

では、教科書とスポーツ新聞では、全く内容が違いますが、なぜ比較したのですか？

読む気がない、それ読むなら東スポよんだ方がましかなって思っただけなの・・

で、東スポと比較できたのは、読んだからではないのですか？

読んでない！

有名なんだな・・・

あの、教科書、どこが問題ですか？

該当箇所を、引用してほしいのですが。

東スポがまだマシじゃありません？

チリ沖地震はカリフォルニアでおきるんだよ。大爆笑。

お仲間増えた？
すりより作戦はうまくいっているかな。
ユスラさんには歴史をおしえてもらっている？ 　 大爆笑。

おちょくりの対象が出てこないとつまらねーから時々頼む。

韓国の教科書の内容が光復軍が大活躍するという、
冒険ファンタジー小説であることは知っていましたが、

>シナの教科書では八路軍の猛攻撃で日本が降伏したことになっているから（大ウソ）、
>靖国の戦死者はほとんどが中国との戦いで戦死したことになっているのだろう。

これは知らなかった。すごいなあ。
ある意味、韓国の教科書以上にファンタジーだね(笑)
よくもまあ、『日本の右翼教科書と一緒にすんな』
・・・なんてセリフが吐けるもんだ。

日韓併合の真実↓

http://photo.jijisama.org/index.html

たまにはまともな発言をするんだなぁー。 （是是非非をやるのがワシの偉いところ。） ん？（まぁ、仕事中に掲示板ばかりしてる無自覚売国奴や実社会で負け犬になってる落ちこぼれには解りにくい天からのお告げやな爆） その辺りの常識をド甲斐性無しのハゲチョンガーに教えてやれや。