女性のための日韓議論場

（以下、コピペ）

日本列島のことばは、江戸時代も、鎌倉室町時代も、平安時代も、奈良時代も、たしかに、日本語としての特質をそなえていた。
では、邪馬台国の時代も、「倭人」は、日本語を話していたのであろうか。

『万葉集』が、朝鮮語で解読できるという本などが、刊行されて、ベストセラーとなったりした。
「やはり万葉集は韓国語だった。」（李寧煕著『もう一つの万葉集』文藝春秋杜刊）
「古代の日本語は事実上朝鮮語である。」（朴柄植『日本語の悲劇』情報センター出版局刊）

しかし、これらの発言は、誤りであると思う（これについてくわしくは、拙著『朝鮮語で「万葉集」は解読できない』宝島社刊、参照）。卑弥呼の時代よりも、およそ、５００年ていどあとの八世紀の奈良時代に編纂された『万葉集」が朝鮮語ならば、三世紀の卑弥呼はとうぜん、日本語ならざる言語、朝鮮語系などの言語を用いていたことになる。

しかし、『魏志倭人伝』に記されている「倭人語」をみれば、卑弥呼たちは、すでに、１７００年前の弥生時代に、はっきりと、日本語の一種といえるものを話していた。朝鮮語とは、異質の特徴をそなえた言語を用いていたのである。

『魏志倭人伝』のなかに記されている「倭人語」は、さかのぼりうる最古の日本語である。これは、日本民族が、幼子であったときのことばである。
１７００年まえの、「倭人語」の解明は、原始日本語の解明である。
日本語ということばの流れの、水源は、ここからまえには、たどることはできない。

http://yamatai.cside.com/yasumoto/tyosyo91.htm