女性のための日韓議論場

だから、相手はハルノートありきで来てるのに、それを無視して妥協なんてあり得ねえ！って言ってんだよ！根本的にそこの理解が無さ過ぎる！妥協するなら、まずハルノートを飲めって言ってるんだよ！相手はな。

＞いや、アメリカに勝てると判断したのかな？
＞海軍は日米開戦に反対していたようですが？
＞多少のことは一時的に我慢しても日米開戦を回避すべきだったのか、
＞たとえ勝算がなくてもイチかバチかの戦争に突入すべきだったのか？
＞日本の選択に誤りはなかったか？
＞開戦後も日本は引き際を見誤ったということはないですかね？
＞すべての判断は正しかったと？

日本は最初から戦争が長引けば負けるってことは把握していた。だからこそ電撃的に攻め入って優位に戦争を終結させたかったんだろうが！結果的に歴史はそうならなかった。それだけだ！確かに引き際はよくなかったかもしれん。けどな、どうせ死ぬなら座して死ぬより戦って死すべしってことで開戦に踏み切ったってことを考えれば、どれほど当時の日本の状況が困難だったか想像に難くねえだろうが！！そういう時代背景をまず勉強しやがれ！

しかも何だ？『開戦後も日本は引き際を見誤ったということはないですかね？』『すべての判断は正しかったと？』だと？誰がそんな話をした？それこそ、はあ？じゃあ！！何勝手に議題を変えてやがんだよ！お前はまず第一に戦争回避のための手段を言ってんだろ？なのに、開戦後の引き際とか何わけわからんこと抜かしてやがんだ？だから意味不明なんだよ！