女性のための日韓議論場

＞はあ？おまえ、妥協しろっていってんだろ？妥協ってことは、相手の条件を飲めってことだろ？

妥協とはアメリカの要求を全部のめということではありませんよ。
日本が飲める条件と飲めない条件、アメリカが譲歩できる点を互いにすりあわせるのが「妥協」です。

＞それならハルノートを飲まずに、どうやって日本を孤立しないようにできたんだ？
＞そのほうがよっぽど不可能に近い！


日米開戦によって物資の補給も困難になったし、結局日本は孤立したんじゃありませんか？
開戦するかしないかは国益を賭けて戦争するメリットとデメリット、リスクの大きさを測って判断することでしょう？
当時のアメリカと日本の国力の違いを考えれば勝てる見込みはなかったと思います。
いや、アメリカに勝てると判断したのかな？
海軍は日米開戦に反対していたようですが？
多少のことは一時的に我慢しても日米開戦を回避すべきだったのか、
たとえ勝算がなくてもイチかバチかの戦争に突入すべきだったのか？
日本の選択に誤りはなかったか？
開戦後も日本は引き際を見誤ったということはないですかね？
すべての判断は正しかったと？
まあ、結果論からいうと日本は負けちゃったんですけどね。
負ける戦争はすべきでないというのがどうしてサヨと言われるのかわかんないんですよ。