女性のための日韓議論場

横から失礼します

ちゅどさんは、ハルノートの記載内容をご存知で
そのように書かれておられるのでしょうか？

小官も全文は理解しておりませんが
聞くところによれば
「最後通牒にも等しい」物であったようです
ウィキペディアから
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88

一部転載しますが（内容概略の項）
ハルノートの骨子は、アメリカが日本と不可侵条約を結ぶ条件として、日本が日露戦争以降に東アジアで築いた権益の全てを放棄することを求むものである。

とあります。
日露戦争以降となると
・日本の国土を守るために最終的には朝鮮半島を併合し
・遼東半島を得て
・傀儡とは言われながらも満州国を建国
したことで日本の西方はあらかた安全になったものの

これらをすべて放棄したとき、日本の国益は守られるのか？
日本の安全保障は保たれるのか？
と言う事です

こういった事象があったからこそ、ハルノートを受諾する訳には行かなかった
と考えられます。

実際マッカーサー元帥などが朝鮮戦争の際、日本が満州・朝鮮を
確保していた理由が理解できた（趣意）との記録もあるようですから・・・


いずれにしても今の価値観で当時の判断の成否を問うのは
避けなければならないと考えます。