女性のための日韓議論場

またこんなこと言うと誰かさんからサヨ認定されそうだけど
ぼくは歴史にはいろんな側面があることは承知のうえで、
ある意味バランス感覚でみなさんとはちょっと違うことを言
ってみたいのです

赤城カンチョーがよくいう大東亜戦争はアジアの解放だった
とかいう話だけれども、日本が欧米列強と戦った、戦って見
せたということはアジア人も欧米と戦えるということをアジア
の国々に教えた、という側面はあったのだと思う
それは否定しない

スローガンとしては八紘一宇だの五族協和だの大東亜共栄圏
だのアジアの解放だのということはあったのだと思う

兵士の間にもそのような崇高なスローガンを純粋に信じて戦っ
ていたものも少なくなかったろうと思う

しかし、スローガンと実態が大きく違うこともあるというの
は世の常でもあります

ここでいうアジアの解放は欧米列強（西洋人の支配）からの
解放ということであって、日本が欧米のかわりにアジアを支
配してあげましょうという思い上がりはなかったのか

日本は日本にとっての国益、国策からアジアから欧米を追い
出したかったのであり
日本はただ純粋な善意から慈善事業でアジアを解放して各国
自由に発展させてあげましょうというお人好しではなかった
と思う

よく中国（当時は清国）の属国だった朝鮮を解放し、下関条
約で清国から独立させたのは日本だということを言う人がい
るけれども、そのあとで日本の属国とし、併合しちゃった訳
でしょ？

もちろん朝鮮側にも日本との併合をのぞむ人もいたでしょう
形式的には条約という形をとっていたでしょう
欧米列強もそれを認めたのでしょう
教育を充実し、インフラを整備したでしょう
そういうことを否定はしません

たた日韓併合は慈善事業で韓国人を解放してあげましょう、
韓国人の福祉と自由を充実させてあげましょうなどという善
意やボランティアでやった訳じゃないでしょう？

こう言うとおまえは日本が悪いということだけをことさら言
いたいのかと言われるかもしれないけれども、ぼくは歴史に
はいろいろな側面があることを否定しないし、日本のやった
ことのプラス面を否定しない

ただバランス感覚として右よりの意見が多数なときにはこう
いうことも言ってみたくなるのだ